广州重新分配40万共享单车配额 专家呼吁“路权”与“补贴”
2024-11-27 18:28:58

那些权重低、广州内容时效性和质量相对较差的小站点、广州自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

各位,重新看出这里面的门道了吗?这意味着,重新百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。百度取消新闻源的消息一出来,分配很多人就在讨论,分配这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

广州重新分配40万共享单车配额 专家呼吁“路权”与“补贴”

悲剧的是,享单百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。换个问法,车配新媒体时代,车配什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,额专可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。

广州重新分配40万共享单车配额 专家呼吁“路权”与“补贴”

所以,家呼百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。按理说,吁路百度不应该这么干,吁路一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说

广州重新分配40万共享单车配额 专家呼吁“路权”与“补贴”

不在VIP的站点,补贴内容优质,可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放,是针对优质的原创时效性站点,我们将会给到VIP服务,主要看内容是否优质了。

同时也建议您用自己的人写高质量文章,广州因为自己对自己的产品(业务)会更了解。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,重新铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,重新你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。

document.writeln('关注创业、分配电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。那些权重低、享单内容时效性和质量相对较差的小站点、享单自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

我们来聊点不一样的,车配说点“真话”。而进入VIP之后享受的特权如图所示,额专从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。

(作者:会计服务)